EL EMPLEO Y LA MEMORIA PERDIDA
Estimados y estimadas amigas, y posibles lectores o lectoras, veréis que cuido lo del lenguaje no machista, o así lo intento. Bueno, quería comentaros que hoy ha aparecido una noticia en el Mundo Huelva Noticias, con la foto de David Toscano de protagonista -qué raro- en la que criticaba la convocatoria de una plaza para funcionario de carrera en el Ayuntamiento de Aljaraque, para un técnico de recursos humanos, que en la actualidad ocupa un destacado miembro del PSOE local. Venía a decir que le habían hecho un traje a su medida, y que ponía un recurso contencioso administrativo contra tal desmán.
Hombre, mujer, por lo del género, uno tiene sus interrogantes, pues es curioso por herencia o naturaleza. Y por ello me pregunto, qué motivo le impidió a este líder carismático, adalid contra las injusticias, poner algún recurso de esos, tan sugerentes por el nombre, ante la posible cantidad de irregularidades en materia de oposiciones y métodos de ingreso de personal que sus compañeros de partido habilitaron en sus doce años de gobierno. Incluso cuando el gobernó, cómo no puso ningún recurso. Y vuelvo a preguntarme, qué venda tenía este luchador ante las injusticias, cuando ante sus propios ojos, incluso con su propio dedo, se contrataba a personal en esta maltratada administración, con singulares procesos de contratación, en los que eso de la publicidad, capacidad, igualdad y mérito, brillaba por su ausencia.
Miren ustedes, como decía un líder socialista (al que no me gustaría parecerme) cuando entramos en este Ayuntamiento a gobernar, nos encontramos con una plantilla totalmente desestructurada, con un porcentaje de inestabilidad de al menos el 80%, y con una importante cantidad de trabajadores y trabajadores que no habían superado ningún proceso selectivo, de los que dice la Ley, para entrar en esta Corporación municipal. Jamás responsabilizaré a nadie de su situación laboral, pero sí a sus contratantes. Por tanto qué lección moral puede uno sacar del que ha estado en un Gobierno donde todo valía en cuestiones de ingreso en la Administración Pública, y nunca hizo públicamente un amago por atajar este comportamiento impropio.
Me da en la nariz, que la tengo pronunciada por herencia, que este candidato y portavoz del PP en Aljaraque, lo único que le interesa era sacar tajada política de una situación ya antes atajada en el seno del propio Equipo de Gobierno-luego explicaré-. Y puedo empatizar con su planteamiento, que no compartirlo, pues a veces las cosas se ponen a huevo para sacar pecho. En este caso, la publicación en el BOJA de una plaza de Técnico de Recursos humanos el propio lunes 1/2/2010, ha permitido a este político sacar todas sus armas mediáticas, para obtener provecho de los errores del enemigo.
Y digo bien, cuando me refiero a que llega tarde, sin trayectoria política que lo avale, y disparando un cohete que le puede estallar en sus manos estratégicas. Veréis, llega tarde porque en el propio seno del Equipo de Gobierno esta cuestión está solucionada al existir un acuerdo entre IU y PSOE de solucionar este proceso funcionarial, fruto de intensas y duras negociaciones entre uno y otro partido, que son normales en un equipo de gobierno compuesto por dos formaciones políticas de izquierdas, pero distintas. Como prueba de lo dicho pueden ustedes consultar el blog de mi compañero Rafael y el mío propio, en la página web de IU de Aljaraque. Además es posible que su recurso se le vuelva en contra si el Juez, o Jueza correspondiente, determine la legalidad del proceso; situación que el PSOE no dudará en sacar a la palestra en pro de su propuesta.
Desde nuestra posición, debo decir que no nos parece adecuado promover la funcionarización de plazas que no han sido aprobadas en el seno de una negociación colectiva, entre representación sindical y gobierno; tampoco nos parecía responsable convocar a funcionarización, o consolidación como laborales fijos, plazas de reciente creación, cuando existían por regularizar plazas mucho más tiempo creadas y ocupadas en situación de temporalidad. En eso hemos estado debatiendo con el PSOE local durante más de un año, llegando al citado acuerdo el propio viernes, último de enero de 2010.
Así que, considerando legítimamente democrática la crítica que hace el Sr. Toscano, le falta un componente fundamental, y es que no está avalada por su trayectoria política. Por lo que considero oportunista, y sin sentido su crítica, a este proceso. Y sin lugar a dudas, lo que no vamos a permitir, en términos políticos, es que quiere aprovecharse de un trabajo que esta fuerza política ha desarrollado para solucionar este asunto. Y menos cuando el mensajero, David Toscano, lo único que pretende es sacar tajada política, sin mover un dedo por impedirlo.
¿O ES QUE NADIE SE ACUERDA DE LA POLÍTICA DIGITAL DEL PP DE ALJARAQUE EN SUS DOCE AÑOS DE GOBIERNO?
Me gustaría tratar este tema en el blog de David Toscano pero parece que el acceso a su blog es a dedo como la forma de contratación que se hacía en el gobierno del que era miembro. ¿Tendrá miedo a enfrentarse a cara descubierta con todas las personas y no sólo con los que le apoyan?
Muchas gracias señor Demófilo.
La verdad es que el blog de david no lo actualiza desde abril 2009, y sin embargo le llegan muchos email de los ciudadanos, de los que él se hace portavoz en los Plenos Municipales y en algún que otro panfleto.
A mi también me gustaría que pudiéramos dirigirnos a su blog y debatir en este medio sus contradicciones. Pero no ha lugar, al no hacer ningún artículo. El sabrá.
Aunque creo que sería democraticamente plausible que permitiera lo que tu pides en el comentario.
Sebastian tiene usted razon en todo lo que pone, pero al pueblo lo que le interesa es lo que se hace actualmente y lo que ve es mas de lo mismo , con otros metodos menos descarados pero al final lo mismo,sinceramente tenian que haber echo publico lo de estas plazas antes que el pp , pues ustedes ya en diciembre sabian lo que habia de estas plazas, ¿estas plazas no se aprueban en los presupuestos? pregunto yo, no estoy muy puesto en estos menesteres pero para poder contestar a algunas personas que la verdad me estan dando por to laos.
No solo, no se aprueban en los presupuestos, sino que además, la convocatoria es legal, y esos presupuestos se han aceptado por parte de los dos partidos que conforman el gobierno de Aljaraque. Vosotros, comentais que el PP no se apunte premios, de que nos sirve, que vosotros acepteis un presupuesto ( entiendo que os han colao lo de las plazas, lo que demuestra que o bien os fiais demasiado del psoe, o no haceis bien vuestro trabajo, o una tercera que estabais deacuerdo con esas plazas y ahora por lo que sea os parecemal), al grano, de nada nos sirve que internamente negocieis con el psoe el tema de las plazas, cuando las habis aceptado en presupuestos y además no habeis hecho participe al pueblo de esto, tan de izquierda que sois, os habeis callado y habeis hecho las cosas a escondidas, y ahora deciis que esto es cosa vuestra.
Mire Vd. Sebastián, para el pueblo, solo habeis quedado como que sois de la misma calaña que el PSOE, le guste o no, y que el PP ha sacado este tema a la palestra, cuando el pueblo no ve lo que se hace, y no conoce lo que vuestro equipo de gobierno trajina internamente, son incoscientes de esas cosas, hasta qué sale la oposición diciendo verdades o mentiras, no voy a entrar, pero dando a conocer lo que pasa.
Vais de la mano, y para mí, sois de la misma calaña. Habeis fallado al pueblo igual que el psoe, igual que el pp en su dia, claro está.
Sr. Sebastián, hace muy poco tiempo su partido IU ha enviado por las casas de nuestro pueblo, un boletín haciendo balance de estos dos años de gobierno... en la contraportada de dicho boletín... aparece usted.., Rafael...y cuatro más... (un hombre y tres mujeres...) ¿Me puede explicar el proceso de selección para trabajar en nuestro Ayto. de dichas personas?, esperando su respuesta, le saludo.
Buen carnaval Sebastian , cada año va a mejor, solo una sugerencia en vez de poner la salida a las seis de la tarde creo que hay que hacerla antes,por ejemplo a las cuatro de esa manera luciria mas y no se haria la noche,pues ya a oscuras la gente se va para sus casas. Enorabuena , Sevastian.
Estimados roja y Aljaraque52, muchas gracias por vuestros comentarios.
En primer lugar comentar que sí aprobamos la creación de unas plazas, entre ellas la de recursos humanos y la de desarrollo local, en el presupuesto de 2008. En relación a ello, entendíamos necesario y correcto que la plantilla presupuestaria de nuestro Ayuntamiento se acercara a la realidad, de manera que poco a poco se crearan las que fueran necesarias, para que todas las necesidades estructurales de la plantilla se vieran incluidas en los presupuestos. Recuerdo que cuando llegamos existía una gran parte de puestos de trabajo que no estaban incluidos en esa plantilla presupuestaria, y era necesario abordar esta regularización. Lo que nosotros no acordamos ni aprobamos, fue la convocatoria de las plazas en los términos que han salido, pues esa es competencia del Alcalde. Bajo ningún concepto aprobar la necesidad de unas plazas, es vinculable a que las mismas se convoquen con un perfil determinado, que es donde se ha producido nuestro desacuerdo, incluyendo los tiempos, pues entendíamos, desde IU, que debía ser un proceso global que afectara a la totalidad de los puestos no cubiertos, comenzando por los más antiguos.
Por tanto una cosa es, aprobar la creación de unas plazas, y otra muy distinta es que las bases de la convocatoria opten por un perfil y un sistema concreto. Algo que ni hemos aprobado ni nadie nos ha consultado.
Respecto de la publicidad de nuestra disconformidad con la forma de proveer las plazas, hemos de manifestarle que en cuanto tuvimos conocimiento del asunto, pusimos en conocimiento del Comité de Empresa nuestra posición CONTRARIA a la forma de provisión de las plazas que nos ocupan. También sondeamos su posicionamiento, que deducimos que era contraria a la convocatoria de esas plazas en la forma en que se han dado. Por tanto nosotros hicimos público nuestro posicionamiento ante el órgano representativo del personal laboral. Un paso que nos parece importantísimo, pues siempre tenemos como premisa que sean los/as trabajadores/as, a través de sus propios representantes, los que nos manifiesten su opinión respecto a aquellos temas que les conciernen.
A su vez expusimos al PSOE local nuestra disconformidad, en el mismo instante de conocer la naturaleza de la convocatoria de las plazas.
Lógicamente nuestra actividad se ha dirigido a evitar que se culminara ese proceso, y en tanto en cuanto, se ha retirado la convocatoria de las plazas de Técnico/a de Desarrollo Local y de Recursos Humanos, entendemos que no debemos denunciar lo que no existe. Visto con otro ejemplo, si estamos en el gobierno, y conocemos que pueda existir una mala gestión, nuestro papel es de arreglarlo, que para eso estamos; recurrir a la denuncia pública, sin intentar atajar ese problema es echar balones fuera, con unas miras puramente electoralista e irresponsable. Sólo cuando se conculquen las normas de forma definitiva, es cuando podríamos haber salido.
En resumen: las plazas de desarrollo local y de recursos humanos, se han retirado, sin que interviniera o hubiera intervenido el PP, siendo su denuncia pública un gesto a la galería electoral, que se sostiene en un comportamiento hipócrita y engañoso, pues su portavoz local conocía perfectamente nuestra oposición a esta convocatoria, incluido algún líder popular ahora en funciones sindicales. Nuestro trabajo se ha realizado desde la responsabilidad, en una negociación con el PSOE local, conociendo la opinión del Comité de Empresa, y evitando el fácil recurso a la propaganda electoralista.
Por otra parte, en relación a la creación de plazas en la plantilla presupuestaria, no implica para nada su asignación a ninguna persona, ni supone la aceptación de un perfil concreto ni de una convocatoria determinada, ni de ningún procedimiento concreto. Por tanto aprobamos la creación de unas plazas, sin determinar en ese momento el procedimiento de cobertura.
Por último respecto a la plaza de responsable de compras, debemos informarle que la misma sólo ha sido recurrida por el PP, sin que me conste ningún recurso de la parte sindical. Respecto a la legalidad de la misma, este que suscribe no tiene argumentos para decir si es, o no, irregular la convocatoria que se ha publicado, pues según mi información, recabada en ámbitos sindicales, es muy difícil de impugnar. Espero que en este proceso, si prospera, se den todas las previsiones para considerarse ajustado a derecho y que se respete los principios de ingreso en la Admon. Pública regulados en el EBEP. Trabajaremos para ello, desde esta fuerza local.
SR. ALJARAQUE52, quisiera contestarle a la parte final de su comentario, en la que dice que hemos fallado al pueblo, y en la que nos considera de la misma calaña que los del PSOE, incluso que los del PP. Para ello me gustaría contestarle que esta fuerza política no ha convovado ninguna plaza con perfil ajustado a alguno de nuestros simpatizantes o afiliados. En segundo lugar, como expliqué en el comentario anterior, hicimos público nuestra oposición a la convocatoria ante el Comité de Empresa (26/11/09, aproximadamente), se ha comentado en el Blog de Rafel Sánchez Rufo, y en el mío propio antes de que lo denunciara el Sr. Toscano. Puede usted comprobarlo si quiere.
También ya le dije que denunciar lo que no existe es algo puramente electoralista e irresponsable, según las consideraciones ya expuestas.
Respecto a lo de utilizar la palabra "calaña", disiento mucho de su opinión, aún sin saber si se refiere a la buena o a la mala calaña. Pero eso es algo que pertene a la subjetividad, y por tanto es libre de expresar. No obstante, megustaría comentar con usted personalmente estos asuntos, si lo estimara oportuno, y poder aclarale cuanto estime considerar.
En todo caso espero contar siempre con sus oportunos comentarios.
Sr. Sebastian soy una miembro del comite y estube en esa reunion en la que usted y el sr, Rufo nos disteis a conocer entreveladamente el tema de las famosas plazas, sr. Sebastian un comite de empresa nunca se va oponer a la creacion de plazas para trabajadores pues es una forma de crear empleo estable ,en esos momentos aun no se conocian las bases,pero me da la impresion que ustedes si, no se escude en que el comite lo sabia, usted sabe que las plazas cuando salen ninguna tiene el nombre de quien la va a ocupar,por lo tanto ustedes sabian mas que nosotros, y que sin pruebas no se puede denunciar, ni impugnar.Todo esto que le pongo aqui es ha titulo personal, cree usted Sr, Sebastian que la creacion de esas plazas era por casualidad ustedes son los que tenian que haberlo impedido no dejando que fueran en los presupuestos pues no hay que ser muy linces para darse cuenta por lo que se habian creado.
SR. SEBASTIÁN ESTOY A LA ESPERA DE QUE ME RESPONDA AMI PREGUNTA... ¿O NO LE INTERESA?
Si Rafael Rufo declaro publicamente que se iban a retirar las tres plazas, por que ahora solo hablais de dos. Cuando las tres son para candidatos del psoe y aprobasteis las plazas en los mismos presupuestos, entonces ¿qué diferencia hay entre las dos plazas retiradas y la otra? ¿Por que Rafel Rufo declara que se van a retirar las tres y se conforma con que hayan retirado dos? ¿En eso consiste el pacto? ¿que obteneis a cambio? Por qué Rafael y usted que decis defender nuestros intereses no lo peleais?Creo que si mirais por los intereses de la gente deberias demostrarlo.
Felipe o explicaciones. Gracias por su pregunta. Mire entre mis cosas llevo de lo festejos, y este fin de semana he estado en el tema de los Carnavales de aljaraque.Ayer tuvo un breve espacio de tiempo para contestar las primeras preguntas o comentarios relacionados antes que el suyo.
En primer lugar decirle que dos de las personas que usted refiere son personal eventual regulado en el artículo 12 del EBEP, es decir, forman parte del personal de confianza que tienen su forma de ingreso en ese mismo articulado, y la duración de su relación con la administración pública es la de la duración del mandato del grupo que requiere su contratación. Las otras dos personas son personal laboral temporal, regulado en el artículo en el artículo 11 del mismo texto legal, y sus procesos de ingreso son los determinados en el momento por el Ayuntamiento de Aljaraque y GESA, en el momento de la contratación.
Añadirle que todos son personal temporal y con ingresos mileuristas.
Por cierto me gustaría que hiciera esa misma pregunta sobre un importante número de trabajadores que prestan servicios en el Ayuntamiento de Aljaraque, que no están vinculados a esta fuerza política; ejemplos podría usted encontrar en otros partidos, sobre todo en el PP.
Cuando usted las haga y le den las respuestas oportunas en otros partidos le ruego me diga las EXPLICACIONES que le den a usted.
Ya antes en anteriores comentarios me planteaban el motivo por el cual en mi concejalía había dos personas trabajando vinculadas a mi formación política. Y he de decir, como dije entonces, que tenía 33 trabajdores en esta responsabilidad, de los cuales tres que yo sepa, iban en la lista del PP(y nunca les pregunté como habían entrado inicialmente), y alguno que ha estadoen listas del PSOE, y tampoco les he pregunado como entraron en la época del PP a trabajar. Y la inmensa mayoría ni se, ni me importa ni como entraron ni que afinidad política tienen. Locierto es que todos/as son buenos profesionales, y lo que piensen políticamente en su vida privada es algo totalmente respetabilísimo.
Ahora, no me parece oportuno, confundir o intentar echar mano del ventilador tratar a todas las formaciones políticas por el mismo rasero.
Si usted no lo sabe, simplemente en el último periodo del PP en el gobierno, es decir desde enero a mayo de 2007, entraron a dedo de los distintos concejales del PP, 100 trabajadores. Incluso usted podría preguntar por los procesos selectivos de alguna persona que es funcionario de este Ayuntamiento, en el periodo del PP, incluso familiares de los gobernantes. Pregunte usted a aquellos que lo gestionaron.
Y por supuesto, que quede claro, que nunca consideraré de ninguna forma, ni me pronunciaré, en relación a los trabajadores/as y su forma de ingreso, pero sí sobre sus contratantes.
En cualquier caso disculpe la tardanza en contestarle, pero con lo largo que escribo, comprenda usted mi tiempo.
Muchas gracias
Miembro del comité, muchas gracias por su comentario.
Yo intento hacer uso de mi memoria, y eso de entreveladamente, me parece que o usted no comprendió lo que dijimos tajantemente, o nosotros no nos subimos explicar. Que yo recuerde, comentamos que no estábamos de acuerdo con el procedimiento seguido para convocar las plazas; que no estábamos de acuerdo con que se sacaran plazas recientemente ocupadas, habiendo muchas que aún no se habían sacado estando en situación de temporabilidad o interinidad, y no se convocaban o cubrían presupuestariamente. Además comentamos que no nos parecía oportuno convocar unas plazas de las más caras, en los momentos actuales. También dijimos en esa reunión que con un 80% de temporalidad o de interinidad, era necesario acudir a un proceso global, empezando por hacer una Relación De Puestos de Trabajo. También dijimos que la persona que se había contratado para realizar la RPT, no podría concluir su apuesta profesional con meter en la RPT el puesto que el ocupaba, y algunos más. En fin dijimos muchas cosas en relación a estas plazas.
Ahora bien, bajo ningún concepto considero oportuno que usted ponga en mis palabras eso de que me escude en el comité. Máximo respeto, tengo por este órgano colegiado, que ejerce la representación de los trabajadores/as.Y en elanterior comentario sólo referí el comité para decir que nosotros comentamos nuestra postura al Comité, nada más he dicho. Dígame usted porque deduce que nosotros nos vamos a escudar en ese órgano.
Por otro lado, tanto esa institución como nosotros mismos podemos tener acceso a la información que le comentamos en aquel día; y le digo lo siguiente lo que sabíamos se le explicó al comité integramente.
Por tanto, usted debería valorar qué motivo tuvo internamente ese órgano para no impugnar esta convocatoria,si como usted dice debía no haberse ni siquiera crear las plazas; y cuando tenga su respuesta, pues nos la comenta.
Respecto a la listeza nuestra, y eso de lo del lince, lo asumo: yo no soy muy listo. Pero y el PP, que estaba en la oposición en aquel momento, y no argumentó para nada esta cuestión en el pleno donde se debatieron estos presupuestos.
Sepa usted, que en principio, nosotros y nosotras, desde IU, creemos en la buena fe de las actuaciones de las personas o de los partidos.
Y según lo que usted plantea, también el PP fue cómplice al no denunciar este asunto en el propio Pleno.
Pregúntele, y me lo comenta.
De nuevo gracias, y que conste que no deseo en ningún momento implicar al Comité en este asunto.
MAL HECHO,gracias por su comentario. Sin duda, me da pie a contestar cosas contundentes y hechos inequívocos.
1.- Este que les habla, y su compañero Rafael, hemos tenido que rechazar muchos cantes de sirenas, para apoyar al psoe, en el gobierno actual. Muchos.
2.- Cuando usted pregunta que hemos recibido a cambio, le diré que mucho:
Satisfacción por haber trabajado por lo que creemos; y de nuevo hemos escuchado cantos de sirena.
3.- Los cantos de sirena, se refiere a aquellas propuestas de pactar con el PP o de romper con el PSOE.
4.- NINGUNO DE NUESTROS/AS TRABAJADORES/AS, QUE SABEMOS AFILIADOS/AS O AFINES A IU SE LES HA CONVOCADO NI CREADO NINGUNA PLAZA.
5.- ninguno de los trabajadores/as antes referidos/as nos han dicho ni pío para mejorar su situación laboral o funcionarial.
6.-Hemos actuado, con la espada de damocles encima, entre hacer pública nuestra propuesta, o mantener un pacto de izquierdas que es lo que el electorado pidió en 2007; incluso bajo importantes presiones.
7.- También hemos ganado canas y sufrimiento personal, pero aprendizaje y resolución.
8.- Si usted sabe algo que hayamos ganado pues lo dice en este Blog, y si no lo encuentra también.
Le emplazo a lo último, por favor.
Respecto al número de plazas convocadas, debo informarle que son seis. Dos de las están ocupadas temporalmente por dos personas que entraron en el 2007, y son miembros del Psoe local. La otra en danza, viene siendo ocupada interinamente desde la época del PP, por una persona que era concejal del psoe, y en la misma legislatura dejó su acta de concejal para ingresar en el ayuntamiento. Desconozco, el sistema de ingreso. En este caso concurre lo dispuesto en la Disposición Transitoria Cuarta del EBEP, que se refiere a la consolidación de empleo temporal en las Administraciones Públicas. Por lo que nuestra apreciación inicial ha sido mejorada y reformada en las últimas fases de la negociación.
Respecto de las otras tres plazas, concurre algo similar.
Hablar de estos temas es complejo, dada la abundante legislación al respecto. Si le parece oportuno, intentaré explicarle estas cuestiones detenidamente.
695229911
Sr. Sebastian yo le pongo en anterior comentario que aun las bases no estaban creadas y no las plazas como usted dice, yo al pp no tengo que preguntarle nada, ¡por ahora¡ pues ellos no son el equipo de gobierno que crearon esas plazas por lo tanto no tienen responsabilidad politica en este momento, respecto a que el comite tiene acceso a la misma informacion que ustedes ,creo que hay esta usted un poco desmemoriado pues es una de las quejas que le expusimos en la reunion que casi no nos dan informacion de nada al igual que no dan informacion de las plazas que van ha salir a concurso ni de nada pues este comite de empresa para el equipo de gobierno actual no existe,y por ultimo creo que en el anterior comentario le di la razones por lo que el comite no denuncio ni inpugno esas plazas, se las voy a dar denuevo el comite no esta en contra de que se creen plazas pues es una manera de crear empleo pero siempre legalmente y como tampoco somos muy listos y las plazas no tenian el nombre puesto ni sabiamos como eran las bases pues no teniamos informacion,, esa es la razon por lo que no podiamos hacer nada ,creo que con esta explicacion queda el tema zanjado por mi parte.TODO ESTO QUE PONGO ES HA TITULO PERSONAL,ningun miembro del comite sabe nada de lo que aqui pongo dare cuenta de ello en la proxima reunion que tengamos,el 11/2/10 pues es mi obligacion.
Sr. Sebastián, usted con gran palabrería me dice que las personas que están trabajando con IU, que aparecían en el boletín informativo de IU, son personal eventual... Y por supuesto critica al PP... hablan de pasado.. ese el problema de los aljaraqueños/as que tenemos un gobierno centrado en el pasado...
Ahora le hago nuevas preguntas... ¿También es personal eventual un joven afiliado de IU... que ha estado o está trabajando en GESA..,o las hijas de una militante de IU.. que ha estado trabajando en los campamentos de verano que se celebran en los centros educativos.. o la hija de un ex-concejal del PSOE que esta trabajando en GESA... o el encargado general de GESA...?
ESTIMADO ROJA, muchas gracias por su comentario de fecha 8/2/10, a las 02:24. Ante todo le pido disculpas por contestarle tan tarde.
Gracias a su comentario tuve la idea de escribir mi último artículo en el Blog, dedicado al carnaval de Aljaraque. Como verá comporto con usted el éxito de esta fiesta, que es atribuible a la población aljaraqueña.
Tomo nota de su sugerencia e intentaré aplicarlas, si es posible, en la próxima edición.
Le rietero mi gratitud.
Extrapolando el tema del mes, por la profusión y debate que genera, considero que el día que la figura del funcionario deje de tener los "privilegios" que tiene hoy, se acabaron los comentarios descalificadores que aquí se observan. Una plaza de funcionario al alcance en el 2010 es como agua en pleno desierto, se produce un estado de catarsis cuando se atisba una de éstas que provoca lo que aquí se está relatando. En épocas de bonanza económica y laboral, sin embargo, se ofertaban muchísimas más plazas de funcionario en todos los ámbitos, pero como el trabajo no escaseaba, o no tanto como ahora, pues supongo que no se notaba tanto, no se valoraban tanto.
En mi opinión, la profesión de funcionario es y debe ser vocacional, y ese término encierra mucho que habría que analizar, pues me pregunto si toda persona que se presenta a una plaza de funcionario (no confundir con que le presenten a quien interese) cumple con los requisitos que se requieren. El cliché que persigue al funcionario ha hecho mucho daño a este sector tan imprescindible en nuestra sociedad, pues ha hecho que se acerquen, como los osos a la miel, personas de dudosa profesionalidad y con la única "vocación" de la permanente "vacación". Desde aquí mi apoyo y agradecimiento a los verdaderos funcionarios vocacionales que se empeñan en cumplir su "función" de servicio al pueblo (en el sentido estricto de la palabra).
Un saludo.
Sebastian ,al igual que le critico algunas actuaciones tambien se reconocer cuando las cosas se hacen bien y en cultura no creo que nadie tenga queja del enfoque que le ha dado.Conozco a algunos miembros del comite y la verdad es que estan un poco desencantados por todo lo que esta pasando en politica de personal, pero creo que son personas luchadoras y no van a dejar de tratar de que las cosas se hagan bien en este pueblo.
Muchas gracias por su comentario, miembro del comité. Debido a su comentario, cada vez ahonda uno más en el conocimiento de esta materia.
Efectivamente aún no se había convocado las plazas, en este caso la de técnico de desarrollo local, cuando hablamos con el Comité, aunque si se había mandado a publicar. De eso nos enteramos Rafa y el que suscribe, por casualidad, al comentarnos un compañero que habían salido unas plazas publicadas para el Ayto. Aljaraque. Al preguntar en Secretaría nos comentaron que las que se acababan de mandar eran las de desarrollo local y alguna más. En ese momento, una semana antes de la entrevista con ustedes, nos dimos cuenta de la convocatoria. Es verdad que aún no se habían publicado, pero si sabíamos que se daba el pistoletazo de salida para ello.
Sepa usted que nosotros las pedimos directamente en Secretaría, pues es nuestro derecho, igual que de los representante de los trabajadores, u otros interesados/as.
La verdad es que lamento que haya entendido usted que cuestiono el papel del Comité, bajo ningún concepto.
Las plazas de desarrollo se convocaron sus bases particulares después de nuestra entrevista con vosotros, según tengo entendido el 12/01/2010(BOP Nª6).
La verdad le reitero mi máximo respeto a las desiciones de ese órgano colegiado, y en ningún momento cuestionaré sus decisiones. Sólo le pregunaba, los motivos por los que ninguno de los sindicatos presentes én ese órgano a fecha de ayer no han impugnado, esas plazas. Pues entiendo que si usted me pregunta, creo tener derecho en este diálogo a preguntarle yo a usted.
Respecto a lo del pp, es evidente que no tiene usted que preguntarle nada, claro está.
REITERARLE QUE BAJO NINGÚN CONCEPTO HE PRETENDIDO ESCUDARME, COMO USTED DICE, EN LO QUE HAGA EL COMITÉ.
En cualquier caso, le pediría que si comenta usted este diálogo con sus compañeros/as del Comité, me invite personalmente. Pues me parece que si no puedo expresarme, sólo tendrían una versión. Así que en el apartado que se trate, me gustaría estar presente, si no le parece mal.
Y luego nos tomamos un café, si le apetece.