CREENCIAS O AUSENCIAS
Cuántas veces puede, alguien, manifestar su interés en que las cuestiones políticas, que afectan a todo el mundo, sean participadas por toda la ciudadanía. Sean entendibles, sin recurrir a la metáfora, sino directas. En ese espíritu que me mueve, quisiera comentar que mi influencia marxista y laica, sin reparos, no es obstáculo para ser respetuoso con las creencias religiosas o ideológicas de los demás. De hecho, a veces, pido ese respeto por mis propios valores. Nunca pensé en que todo el mundo piense igual que yo, pero al menos que se tenga en cuenta mi opinión, sin premisas previas.
A nosotros, los rojos comunistas, nos prejuzgan con arquetipos diabólicos, y sin embargo cuando nos ponemos a gobernar demostramos que no sólo no perjudicamos a las costumbres populares y religiosas de la gente, sino que además compartimos sus actos. De hecho, hemos hecho acto de presencia en el Municipio de Aljaraque en cualquier acto religioso al que nos hayan invitado, ya sea cristiano o musulmán. Pues somos conscientes de que representamos a gente de diversas creencias, y que la libertad religiosa es un principio de nuestra Constitución.
Pero en lo que no somos comprensivos es en el caciquismo, en el saqueo patrimonial público, ni en la estafa hipócrita de aquellos que tienden una mano engañosa para sacar tajadas en parcelas de urbanizaciones para ricos. Simplemente no estaremos con quien quiera convertir a la Administración Local, en un lugar de avituallamiento de sus correligionarios.
No estaremos nunca de acuerdo con quien quiera vender nuestro patrimonio, o permita planes urbanísticos para que se beneficien intereses privados. No estaremos tampoco de acuerdo con quien invite a viajes o, a dulces envenenados electoralmente, a personas con pocos recursos para disfrutarlos. No serermos comprensivos con quien venga a vender el patrimonio público, adquirido con el esfuerzo y las gotas de sudor de trabajadores/as, para cedérselos como bagatela, a empresarios, con inquina, que harán el negocio del siglo, como el tiburón de las finanzas del PP, que se quedó con lo mejor de telefónica. Ni estaremos de acuerdo con subvencionar una educación privilegiada a hijos/as de papá/mamá con bonete y crucifijo seleccionados/as para trabajo seguro. En fin las injustas condiciones de partida, o las beneficiosas y aventajadas situaciones de partida, son contrarias a nuestros valores.
Pero con lo que jamás estaremos de acuerdo es con que se saquen plazas de funcionarios o, de laborales fijos, a los recién entrados por méritos políticos en una institución, sea local, "diputacional", de la comunidad autónoma o estatal. O con que se vendan los activos del Estado, local, autonómico o central, para beneficio de unos/as pocos/as espabilados/as del círculo de parásitos/as de una marca electoral, y encima quedar como que han hecho un gran beneficio para todo el mundo.
Y nunca estaremos tampoco de acuerdo con culpar a los /as parados/as de su situación. Ni a los/as inmigrantes de ser un obstáculo para nuestro porvenir o saber estar, pues sabemos que otros países, y sus ciudadanos/as, nos auxiliaron cuando más lo necesitamos. Ni estaremos de acuerdo con quien pide el voto con la mano izquierda para dárselo a la derecha, ni quien se lo pide al centro para entregárselo a la ultraderecha, conservadora y de las tradiciones auténticas. Ni creemos en los que le dan muchos de nuestros impuestos a la banca, y luego no se atreven a exigirle que lo pongan en manos de la economía de la ciudadanía.
Y no vamos a confiar en quien vendió todo lo que pudo de Aljaraque, para cedérselo a las inmobiliarias, y que luego compraron parcelas en el cielo.
Creemos en la gente sin avidez de fotos no trabajadas, creemos en aquellos/as que buscan lo mejor de cada cosa, el los que trabajan y luego dedican su tiempo libre a la sociedad, y así en los que defienden la identidad de sus pueblos , o en la paz, y de eso no hacen un trabajo remunerado. Y creemos en los políticos/as que están remunerados y tienen un trabajo donde volver.
CREEEMOS EN LO CABAL Y EN LA SENSATEZ DEL SER HUMANO.
Sebastián Rivero.
totalmente de acuerdo con usted ,pero tenga cuidado,con su manera de pensar, el grupo politico del que es socio eso no lo permite, pronto sera usted un apestado y perdon por el ejemplo, de todos los que pensamos como usted, suelen decir algo muy curioso a esos hay que dejarlos que se mueran en un ricon.ES solo un consejo.
Muchas gracias roja, por su empatía.
Cuando me metí en esto de la política, no sabía los riesgos que corría. Pero venía de un trabajo y al me volveré cuando sea necesario. Hay quien el poder le puede, y espero que eso a mi no me ocurra.
La gente sabrá, que es muy inteligente, si debo quedarme aquí o en una situación menos política.
A pesar de todo, los rojos seguiremos pensando y divulgando, y usted y yo estaremos siempre en la brega.
Muchísimas gracias.
Me uno a esa lucha, brega o refriega, por sentido común, por filantropía o por que me lo pide el pecho,a pesar de que nos pongan el rabillo y los cuernos o nos señalen los maniqueos con sus falanges inquisidoras. A carne de perro no le duelen los palos. Dicen.
Sebastian la fiesta de la "tostá" ya está montada, así que, si te biene vien, vente "pacá" para echar un ratito. Aquí hemos colgado la convocatoria:http://izquierdaunidatrigueros.blogspot.com/2009/12/primera-fiesta-de-la-tosta-triguerena.html, es la página de I.U. de Trigueros: www.izquierdaunidatrigueros.blogspot.com
Un abrazote
Por lo que leo, estás que te sales ... pero estoy con roja y su postura. En mi opinión, deberías utilizar el verbo en su forma singular, cosa que es de alabar en tu caso (sean cuales sean tus ideales políticos) y digo esto porque el plural no se ajusta del todo a la realidad, ya que hay más de un compañero de tu partido con poder en otras casas consistoriales que yo me sé que no comparte tus mismos principios, y eso puede ser contraproducente en política, ya sabemos. Pero bueno, aprecio que seas fiel a tus principios y que seas seguidor del lema que cada vez se ve menos en el día a día y que más de uno se debería aplicar: "mi libertad termina donde empieza la tuya (y viceversa)". Así nos iría mejor a todos. Un abrazo.
Manuel y verdiblanco, muchas gracias por vuestro comentario.
El Rafa y el que suscribe, intentaremos llegarnos por esa buena tostada triguereña.
Estoy en esto de la izquierda, primero comunista a secas, y luego IU, desde que tengo unos 16 años, y he tenido que sortear muchas circunstancias, incluso personales, pero seguiré fiel a sus principios. Es obvio, que uno se va amoldando a ciertos cambios, pero la honradez, el respeto democrático, y la solidaridad, son valores que vienen siendo muy palpables en la gente que forma IU, aunque en todos lados cuecen habas. Sin embargo, la historia de esta formación donde milito, demuestra que más de las veces, somos o intentamos ser consecuentes con nuestros principios.
Sr. Rivero, como parece haberse convertido en adalid de la buena ortografía, le recuerdo que "fe" se escribe sin tilde, como todos los monosílabos (excepto aquéllos que lo están para diferenciarlos de otros de distinto significado, por ejemplo te-té, etc) y que "cabal" se escribe con B. Pero como errores de éstos los tenemos todos, le pregunto por algo más importante que no ha explicado en su blog: ¿cuales son las razones para que ustedes, defensores del patrimonio, hayan destruido la escalinata ("escaleras" para los corraleños, como bien dice, aunque no han dejado de ser escalinata, literalmente, hasta que se la han "cargado" ustedes)? ¿Es que no saben qué hacer con el dinero que les manda el Estado?¿Tan holgado está el Ayuntamiento que hace obras innecesarias?¿o va a esgrimir las manidas "razones técnicas"? Explíquese y, por favor, Vamos al grano.
Sr.Estudiante, muchas gracias por su comentario, y por sus correcciones ortográficas. Como usted bien dice, todos y todas nos equivocamos. Ahora mismo corregiré mis faltas, en el comentario. De todas formas ya contesté a otra persona, que no soy ningún defensor de la lengua. En ese caso quería llamar la atención del error, cuando se ponía en negrilla, y fundamentalmente para que, dado que este no es un comentario propio del portavoz del PP, según sus propias palabras, pues que se lea lo que edita.
Quedado esto dicho, y teniendo en cuenta que todos y todas, nos podemos equivocar, le comentaré lo que usted me pregunta.
En primer lugar, yo no he dicho nunca que sea un defensor o aladid del patrimonio de Corrales, eso es de su cosecha, lo que digo es que el PP de Aljaraque no puede, dado su pasado y pasividad, dárselas de defensor del patrimonio corraleño, que es muy distinto. En segundo lugar, explicarte que a juicio del Equipo de Gobierno actual, en virtud de los fondos "E", intentamos hacer un reparto proporcional y diverso en los distintos núcleos de Aljaraque, siendo interesente mejorar los aledaños de la Iglesia de Corrales entre otros proyectos. Para tal fin se hizo uso del proyecto que los arquitectos municipales, que entienden más que nosotros/as - me refiero a los del equipo de gobierno, no a usted - de estas cosas, habían diseñado para la mejora y acondicionamiento de este espacio antes de nosotros y nosotras llegar a gobernar, es decir dibujado en la época del PP.
En tercer lugar decirle que las especificaciones del Plan E, implicaban proyectos que dieran un número importante de trabajo, por lo que se pensó en este tipo de necesidades de mejora de espacios públicos, que generalmente necesitan más trabajadores/as para su ejecución, que otros que requieran más gasto en materiales o maquinaria pesada.
En cuarto lugar, desearía decirle que aquí no se ha tirado nada, para que se le dejara el espacio expédito para que ganara dinero una inmobiliaria cualquiera, con viviendas o locales comerciales, como se hizo antaño; únicamente se ha efectuado con la intención de mejorar un espacio público, que mucha gente reclamaba- quizás usted no.
En último lugar explicarle que el dinero de los fondos "E", van destinados a fines concretos, sin que los Ayuntamientos tengan muchas más opciones de invertirlos en otras cuestiones.
Todos y todas, nos podemos equivocar, lo malo es cuando se hacen las cosas mal intencionadamente, y de eso puede usted hurgar en las políticas urbanísticas de etapas políticas anteriores en Aljaraque.
Como comprobarás he utilizado la palabra equivocar, al menos cinco veces, y seguiremos probablemente muchas más de equivocaciones. Lo malo es cuando se habla de equivocarse para meter la mano en las arcas de la cosa pública. Espero que nunca tenga que referise a esas equivocaciones.
Le reitero mi gratitud por su comentario, petición de aclaraciones, y correcciones ortográficas.
POSDATA.- estimado estudiante, dónde he puesto yo Fé, con tilde en la "é". Es que no la encuentro. La verdad es que utilizo poco esta palabra, pero la verdad, es que he dado varios repasos a mis comentarios y no la localizo.
Gracias.
En primer lugar, gracias por su respuesta y, en segundo lugar, decirle que tampoco ahora soy capaz de encontrar su Fé (con tilde) así que le pido disculpas. No es mi labor repasar la ortografía a nadie.
Dejando lo anecdótico, le sigo preguntando cuáles han sido las razones para destruir la escalinata de la iglesia pues veo que no me da ninguna.
Sobre los fondos E, no es cierto que ustedes no decidan como invertirlos, las limitaciones que el Estado dio para obtenerlos fueron solamente de plazos y finalidades (tenían que ser obras, no valían nóminas, facturas pendientes de pago... pero no se decía cuáles).
En segundo lugar, como ya preveía yo, me esgrime usted razones técnicas y "echa la culpa" a los arquitectos. Si se refiere usted a la panda de vagos, aprovechados, palmeros (antes del PP urbanizador, ahora de IU proteccionista) e ineptos que campan a sus anchas por la Estación, pues le diré que, claro, tiraron de un proyecto que tenían en el cajón desde hacía meses o quizá años (no iban a ponerse a hacer un proyecto "con prisas" para entrar en los ajustados plazos del Plan E que se estresan, pero digo yo, que alguna intención política tiene que haber que dirija los manejos de estos "expertos" (¡ojo!, no todos, que estoy seguro que allí hay buenos profesionales y buena gente, pero otros...en fin, eso usted ya lo sabe). A usted lo "acuso" de defensor del Patrimonio, cosa que parece deducirse de sus escritos y que ya me gustaría a mí me dijeran (sobre todo siendo político y viendo como está el patio), pero ya que no me lo acepta, le aclararé que no apruebo, ni con mucho, lo hecho por anteriores gobiernos municipales, me duele como corraleño y me indigna como ciudadano y, digo más, si usted y yo echáramos un rato más largo, se sorprendería a buen seguro de cuales son mis ideas políticas.
No creo, para nada, que no sea un político honesto y que esté actuando malintencionadamente (habla usted de "meter la mano" y supongo que si tuviera conocimiento de que alguien mete o haya metido la mano, lo denunciaría), pero supongo que será capaz de encajar una crítica que, creo, está fundamentada: la demolición de las escaleras de la iglesia ha sido una aberración, contradictoria con su loable discurso, no era necesaria para adecentar el entorno de la iglesia y ha supuesto una destrucción de Patrimonio del pueblo, histórico y urbano (no sólo so patrimonio los edificios sino también ciertos espacios, fiestas, tradiciones, etc). Quizá no fue su intención, quizá ni siquiera lo sabían, tal vez confiaron en malos consejeros u ejecutores, no lo sé. No me vale que me digan "es que los otros lo hicieron peor" "es que yo así doy trabajo". No sólo importan los fines, también los medios.
Muchas gracias por su contuendente comentario, Estudiante.
Yo particularmente pienso, que cuando se interviene en un espacio público, las administraciones actúan sobre un terreno que es de todos y todas, y por tanto se debe considerar la opinión de los y las usuarias más cercanos o disfrutables de ese espacio, que no es de un ayuntamiento en particular, sino de la ciudadanía. Poder llevar acabo este principio, es más fácil proponerlo que llevarlo a cabo, y si usted conoce el funcionamiento de las administraciones con respecto a los y las usuarias, sabrá que es un proyecto complejo en nuestra sociedad. Usted conoce que la ciudadanía puede ser consultada en cualquier aspecto legislativo, algo que pocas veces se hace por los costes y por la apatía, dicen, pero nunca en temas fiscales, pues cada uno o una tiraría para sus intereses. A veces ese papel aséptico de la Administración se hace necesario, al menos eso pienso yo.
Yo no soy técnico, sino persona, que ahora vivo una experiencia más intensa política, pero nunca podré explicarle con la definición exacta que usted me pide, las razones técnicas aplicadas al caso de la escalera, pues no conozco las especificaciones que las normas estatales o autonómicas, fijan para este medio de movilidad, ni por supuesto sus repercusiones en materia de personas con movilidad reducida o personas con problemas de visión u otros. Más de las veces vamos al médico o médica, y confiamos a estos técnicos/as nuestra salud, por muy ingenieros, arquitectos o técnicos, y sus acepciones femeninas, que seamos.
No voy a pronunciarme, como uested comprenderá, por la actitud y aptitud, del personal que trabaja en urbanismo, y espero que usted lo comprenda.
Le agradezco que me sitúe en posible defensor del patrimonio cultural, así lo quisiera,y así lo intento, aunque todo no es de mi competencia, y nadie puede abarcarlo todo.
Coincido con usted en que el patrimonio de Corrales, como de otro cualquier lugar,consiste sólo en los edificios; también existen los espacios públicos, el mobiliario urbano, los muebles de los edificios, las señales, las farolas, los bancos de sentarse, los jardines,los valores etnográficos y culturales, etc.. Si usted no lo sabe, se ha rescatado una farola llena de óxido, que ahora aparece resultona en la fachada del Cinema Corrales.
Sin más agradecerle su crítica y sugerencia, pues me permite reflexionar y aprender de algunas cuestiones que seguro me acercan más a la realidad y al pensamiento de nuestros conciudadanos/as.
SE ME OLVIDÓ, EN EL ANTERIOR COMENTARIO: Estimado estudiante, no quisiera dar la impresión de que no quiero apechugar, en la parte que me toca como miembro del Equipo de Gobierno, con lo acontecido con la escalera, refugiándome en lo hecho por el PP en eatapas anteriores: que cada barco aguante su vela. Pero lo que me parece inadmisible, es que los gobernantes de Aljaraque, y por ende de Corrales, se pongan a dar ejemplo de preservadores/as del patrimonio cultural, natural, o arquitetonico en nuestro Municipio. Y hacia ellos/as van las críticas en mis comentarios.
Me encanta
Gracias por su comentario, De Corrales.
Quisiera pedirle disculpas por tardar más de lo debido en contestarle, pero hemos tenido algunos problemas en corregir algunos problemas con el Blog, pues había entradas digamos automáticas de empresas publicitarias, que hemos tenido que corregir.
Entrando en cuestiones de forma, permítame que no me pronuncie, desde mi responsabilidad, en valorar sus comentarios sobre el personal técnico de urbanismo. Pues son trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento, y sus comportamientos, acertados o no, deben debatirse en foros distintos a este.
En ningún momento he querido cargar la culpa del posible error con la escalera, al personal técnico; estas personas diseñan los proyectos que estiman oportunos, pero desde luego somos los políticos y políticas los responsables últimos de estas decisiones. Quiero decirle, que en la explicación que daba a otro comentario, he intentado describir como se ha dado el proceso, en lo que conozco, del asunto de la mejora del contorno de la escalera, o escalinata, como dicen los populares, y por ello me referí al papel de los arquitectos. Que quede claro que nunca he intentado desviar la responsabilidad a estas personas.
Si me gustaría confirmarle que este proyecto, como cualquier otro que implique la construcción o diseño de espacios, debemos ponerlas en manos de estos trabajadores y trabajadoras, aunque es verdad que en algunos aspectos debemos opinar y tomar las últimas decisiones la parte política gobernante.
También me gustaría comentarle que la reforma y mejora del contorno de la Iglesia de Corrales, siendo para usted y para otras muchas personas una equivocación, se ha realizado con la única intención de perfeccionar ese contexto, sin ningún otro interés. Y respetando claramente su opinión, debo decirle que el libro de los gustos está en blanco, y por tanto, habrá también quien considere acertada esta reforma.
Lo que me parece discutible, y no hablo de su comentario, es hacer de este asunto el talón de Aquiles de este Gobierno, o incluso de esta fuerza política a la que represento, pues se han hecho muchas más cosas por este núcleo de Corrales, que en bastantes épocas anteriores. Pues con nosotros en el gobierno, creo que hemos dado muestras de rescatar muchas otras cuestiones patrimoniales: casa de huésped, inventario patrimonial, farolas, casa de pagos, recinto romero de los Azahares, camino de Manzorrales, Parque de belén en Corrales, y otras.
Aclararle por último que no quiero convertirme en adalid a ultranza de esta reforma, aunque por la parte que me toca, deba dar mis correspondientes explicaciones. También quisiera aclararle que esta decisión no ha sido exclusiva de ningún concejal en concreto, sino del Equipo de Gobierno en completo.
Le reitero mi gratitud por su buen comentario.
Sr. Rivero:
Yo creo, en cambio, que este foro es el mejor para discutir de cualquier tema, incluso de la ineptitud de "profesionales" que superpueblan sus calentitos despachos (ya que por las obras se les ve poco) y que pagamos con nuestro dinero, o sea, con nuestro trabajo.
Sí estoy de acuerdo en realizar obras de embellecimiento y para una mejor utilización del entorno de la iglesia o cualquier otro espacio público del pueblo, lo que no comparto y por ello protesto enérgicamente, es por que la obra pase por la erradicación de un elemento importante de nuestro patrimonio y de indiscutible mérito como era la escalinata (y digo "escalinata", otra vez a vueltas con los términos, porque lo era, no porque sea del PP, véase si no el diccionario, pero si usted quiere, en base al acervo popular, "las escaleras"). No quiero decir con eso que no se estén haciendo otras cosas bien pero, para mí, la gravedad de este hecho resta todos los puntos a la labor realizada.
Obviamente no le considero a usted responsable único ni principal del hecho, si bien, ýa que se ofrece a dar la cara en este foro (cosa que le honra y le distingue de otros) me permito señalarle en mi crítica que hago extensiva al equipo de gobierno municipal y, sobre todo, a sus asesores, a los que a buen seguro ya habrán pedido algo más que explicaciones.
Sr. Sebastián, quienes les hayan aconsejado la demolición de La Escalinata, (patrimonio ya irrecuperable), muy amigos no parece que sean, espero que para el próximo consejo lo tengan en cuenta. Pertenece usted a una coalición política, en la que el respeto al escaso patrimonio histórico de nuestra provincia, lo tiene como objetivo permanente. No se pueden permitir otro error de estas caracteristicas, creo que es una buena y honesta reflexión.
Sebastian os equivocasteis al dar el voto , al final se lo habeis dado a la derecha,pues estos personajes se aprobechan de las siglas del PSOE,han engañado al pueblo y ha muchos de sus afiliados, pero creo que ya les les queda poco de gobernar , al menos ellos mismos lo creen asi ¿y sino por que tanta prisa en dejar a sus afines bien reforzados en "puestos de TRABAJO",gracias por dar otro significado a la cultura y por haber impedido el desastre hurbanistico que quedaba por hacer,habeis sido muy ingenuos con este personaje y su Jefa como creeis que han llegado donde estan ¿POR SUS MERITOS DE IZQUIERDA?me voy a reir ja ja.
Sebastian os equivocasteis al dar el voto , al final se lo habeis dado a la derecha,pues estos personajes se aprobechan de las siglas del PSOE,han engañado al pueblo y ha muchos de sus afiliados, pero creo que ya les les queda poco de gobernar , al menos ellos mismos lo creen asi ¿y sino por que tanta prisa en dejar a sus afines bien reforzados en "puestos de TRABAJO",gracias por dar otro significado a la cultura y por haber impedido el desastre hurbanistico que quedaba por hacer,habeis sido muy ingenuos con este personaje y su Jefa como creeis que han llegado donde estan ¿POR SUS MERITOS DE IZQUIERDA?me voy a reir ja ja.ºroj